Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 539/1600/26
Провадження № 2/539/1495/2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2026 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
у складі: головуючого судді Даценка В.М.,
за участю секретаря Шрейтер С.О.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
Позивач ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №27.04.2023-100000276 від 27.04.2023 у розмірі 16820 грн. 00 коп.
У судове засідання представник позивача не з`явився направивши до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору зазначаючи що відповідачем сплачено заборгованість по вищевказаному кредитному договору та відшкодовано витрати позивача зі сплати судового збору.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Предметом даного позову є заборгованість за кредитним договором, яка наразі повністю погашена відповідачем.
Згідно позиції Верховного Суду у складі об`єднаної палати Касаційного цивільного суду викладеного у постанові від 20 вересня 2021 року справа № 638/3792/20 суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення.
Враховуючи викладене провадження у справі підлягає закриттю за відсутності предмета спору.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 255, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду В.М. Даценко
The court decision No. 136566497, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 13.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 539/1600/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: