Court ruling № 136566460, 15.05.2026, Lokhvytsia District Court of Poltava Oblast

Approval Date
15.05.2026
Case No.
538/964/26
Document №
136566460
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №538/964/26

Провадження № 2/538/888/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 травня 2026 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Цімбота Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Омельницький Сергій Юрійович до Лохвицької міської ради, третя особа приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Гіль Дмитро Володимирович про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені якої діє адвокат Омельницький С.Ю., звернулась до суду з позовом до Лохвицької міської ради (м. Лохвиця, вул. Перемоги, 1, Полтавської області), третя особа приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Гіль Д.В. (м. Миргород, вул. Гоголя, 88, Полтавської області) про визнання права власності на спадкове майно.

Окрім того, представником позивача надано письмове клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Гіля Дмитра Володимировича матеріали спадкової справи за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини від ОСОБА_2 .

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вимоги ст. 84, п.7 ч.2 ст. 187 ЦПК України, вважаю, що клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 187-192, 260, 261 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Омельницький Сергій Юрійович до Лохвицької міської ради, третя особа приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Гіль Дмитро Володимирович про визнання права власності на спадкове майно.

Призначити підготовче засідання на 15 червня 2026 року на 09 год. 30 хв., за адресою: м. Лохвиця, вул. Перемоги, 8, Полтавської області, про що повідомити учасників справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Гіля Дмитра Володимировича, що здійснює діяльність за адресою: 37600, вул. Гоголя, 88, м. Миргород, Полтавська область, тел. (05355) 5-25-67, адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріали спадкової справи за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини від ОСОБА_2 .

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу. Відповідачу, третій особі з копією ухвали надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

У відповідності до ст. 191 ЦПК України роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

У відповідності до ст. 192 ЦПК України роз`яснити, що третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://lh.pl.court.gov.ua.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Лохвицького

районного суду Людмила ЦІМБОТА

Часті запитання

Який тип судового документу № 136566460 ?

Документ № 136566460 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136566460 ?

Дата ухвалення - 15.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136566460 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136566460 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 136566460, Lokhvytsia District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 136566460, Lokhvytsia District Court of Poltava Oblast was adopted on 15.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 136566460 refers to case No. 538/964/26

This decision relates to case No. 538/964/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136566459
Next document : 136566461