Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
13 травня 2026 року справа № 580/2713/23 м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В. В., отримавши заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду в адміністративній справі № 580/2713/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 580/2713/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.
До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про зміну способу і порядку виконання рішення суду від 11.05.2023 в адміністративній справі № 580/2713/23, в якій просить змінити спосіб виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 11 травня 2023 року у справі №580/2713/23 в частині: « Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, вул. Смілянська, 23, м.Черкаси, код ЄДРПОУ 21366538) здійснити перерахунок з 01.12.2019 пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі довідки державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області» від 10.02.2023 №33/44/1-Г-3368/08- 1637 з урахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення та здійснити виплату пенсії з урахуванням фактично виплачених сум з 01 12. 2019 » шляхом: « Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м.Черкаси, 18000, код ЄДРПОУ 21366538) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 , електронної пошти та електронного кабінету не має) нараховану суму доплати до пенсійних виплат в розмірі 262 965, 24 грн. (двісті шістдесят дві тисячі дев`ятсот шістдесяті п`ять гривень двадцять чотири копійки». Встановити строк, протягом якого ухвалу суду може бути пред 'явлено до виконання, а також зазначити інші реквізити, яким має відповідати виконавчий документ.
Згідно з ч. 1 ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч. 2 ст. 378 КАС України).
Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку призначити судове засідання для розгляду зазначеної заяви.
Керуючись ст.ст. 160-165, 170, 254-255, 263 КАС України,
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання для розгляду заяви ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду в адміністративній справі № 580/2713/23 на 09 год 30 хв 21.05.2026, яке буде проводитись суддею Гаращенком В. В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 117, з повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Копію ухвали направити учасникам справи та державному виконавцю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВалентин ГАРАЩЕНКО
The court decision No. 136561949, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 13.05.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 580/2713/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: