Court ruling № 136560741, 14.05.2026, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 травня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/1046/26

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бойка С.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 06 березня 2026 року по справі №440/1046/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 06 березня 2026 року у справі №440/1046/26 позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області № 959030167299 від 09.01.2026 про відмову у перерахунку пенсії. Визнати протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області № 959030167299 від 12.01.2026 в частині призначення з 02.01.2026 ОСОБА_2 пенсії за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) за 2014 2016 роки. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Сумській області перерахувати та виплатити ОСОБА_2 з 02.01.2026 року пенсію за віком, на підставі Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) у середньому на одну застраховану особу в цілому в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарних роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, за 2023 2025 роки, з урахуванням виплачених сум. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_2 витрати зі сплати судового збору у розмірі 655,60 грн. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області на користь ОСОБА_2 витрати зі сплати судового збору у розмірі 655,60 грн.

20 квітня 2026 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшло клопотання позивача про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 06.03.2026 по справі № 440/1046/26, зазначає, що в тексті рішення неправильно зазначено прізвище позивачки, а саме зазначено " ОСОБА_3 ", в той час коли прізвище " ОСОБА_3 ".

Судом встановлено, що при виготовленні комп`ютерної версії рішення суду у тексті рішення зазначно прізвище " ОСОБА_3 " у відповідних відмінках, замість правильного " ОСОБА_3 " у відповіних відмінках.

Відповідно до частини першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню і питання про внесення виправлення може бути вирішено судом у порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у тексті рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.03.2026 по справі № 440/1046/26, шляхом зазначення прізвища позивача: " ОСОБА_3 " у відповідних відмінках замість " ОСОБА_3 " у відповідних відмінках.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.С. Бойко