Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/9262/26
УХВАЛА
15 травня 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС в Одеській області (місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5; код ЄДРПОУ 44069166) до Селянського (Фермерського) господарства ЯНА (місцезнаходження: 66052, Одеська область, Кодимський район, село Тимкове; код ЄДРПОУ 32429630) про надання дозволу на погашення загальної суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі,-
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС в Одеській області (місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5; код ЄДРПОУ 44069166) до Селянського (Фермерського) господарства ЯНА (місцезнаходження: 66052, Одеська область, Кодимський район, село Тимкове; код ЄДРПОУ 32429630) про надання дозволу на погашення загальної суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.
Ухвалою від 15.04.2026 року Одеським окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
01.05.2026 року Селянським (Фермерським) господарством ЯНА до Одеського окружного адміністративного суду подано зустрічну позовну заяву щодо визнання дій Головного управління ДПС в Одеській області не законними та зобов`язання скасувати усі рішення щодо передачі майна у податкову заставу.
Ухвалою від 04.05.2026р. Одеським окружним адміністративним судом вказану позовну заяву було залишено без руху, а також надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, надання усіх рішень щодо передачі майна у податкову заставу, які позивач оскаржує з конкретизуванням їх реєстраційних даних, надання до суду уточненої позовної заяви із конкретизуванням, позовних вимог, надання до суду доказів сплати судового збору у відповідності до положень Закону України Про судовий збір за подання зустрічної позовної заяви.
12.05.2026 року (вх. № ЕС/51712/26) представником СФГ ЯНА до канцелярії суду подано заяву про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до приписів ч.2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи вищенаведене, суддя вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача та продовжити строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121, 160, 161, 169, 248, 256 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника СФГ ЯНА про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви задовольнити.
Продовжити строк на усунення недоліків зстрічної позовної заяви Селянського (Фермерського) господарства ЯНА, по адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області (місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5; код ЄДРПОУ 44069166) до Селянського (Фермерського) господарства ЯНА (місцезнаходження: 66052, Одеська область, Кодимський район, село Тимкове; код ЄДРПОУ 32429630) про надання дозволу на погашення загальної суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.
Повідомити заявника про необхідність усунути недоліки вказані в ухвалі від 04.05.2026 року.
Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з моменту отримання копії ухвали від 15.05.2026 року та роз`яснити, що в іншому випадку в строки, передбачені ч. 5 ст. 169 КАС України, позов буде повернутий позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Тарасишина
The court decision No. 136560486, Odesa District Administrative Court was adopted on 15.05.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 420/9262/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: