Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження в справі
14 травня 2026 року м. Київ №320/15848/26
Суддя Київського окружного адміністративного суду Білоус А.Ю., ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )
до ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ),
Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ),
Військової частини НОМЕР_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_4 , місцезнаходження: АДРЕСА_4 )
про визнання протиправним дій, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив:
- визнати протиправною та скасувати постанову військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 оформлену довідкою № 2025-1230-121-0744-0 від 30.12.2025 про придатність ОСОБА_1 до військової служби за мобілізацією;
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.12.2025 про взяття ОСОБА_1 на облік в ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.12.2025 «Про призов військовозобов`язаних сержантського та солдатського складу Збройних Сил України за загальною мобілізацією» в частині призову за загальною мобілізацією на військову службу до Збройних Сил України, та направлення у Військову частину НОМЕР_3 ;
- визнати протиправним та скасувати пункт 1.9 наказу від 02.03.2026 № 62 командира Військової частини НОМЕР_3 (по стройовій частині) про зарахування ОСОБА_1 з 02.03.2026 в списки особового складу частини на всі види забезпечення та на котлове забезпечення Військового відділення 2 аеромобільного взводу 5 аеромобільної роти НОМЕР_5 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_3 , ВОС-101627Д.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.04.2026 позовну заяву залишено без руху.
Оскільки позивач у встановлений строк недоліки позовної заяви усунув, суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження в справі.
Керуючись статтями 171, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Білоус А.Ю.
2. Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання відповідно до статті 262 КАС України після спливу строків для подання заяв по суті та доказів.
3. Витребувати у відповідачів документи, що підтверджують направлення ОСОБА_1 на проходження військово-лікарської комісії; копію довідки ВЛК № 2025-1230-1219-0744-0 від 30.12.2025 щодо ОСОБА_1 .
4. Повідомити відповідачів, відповідно до пункту 12 частини дев`ятої статті 171 КАС України про можливість отримання позовної заяви з додатками лише безпосередньо в Київському окружному адміністративному суді за адресою: місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26-А, корпус 1 (поверх 6).
5. Встановити строки для подання заяв по суті та доказів:
відповідачу п`ятнадцять днів з дня вручення (отримання) цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача;
позивачу десять днів, з дня наступного за днем отримання відзиву, для подання відповіді на відзив;
відповідачу десять днів, з дня наступного за днем отримання відповіді на відзив, для подання заперечень;
Докази подаються в строки, встановлені для подання заяв по суті.
6. Роз`яснити, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення) є правом сторони, такі заяви повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України та подаватись до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні.
У разі ненадання відповідачем відзиву, у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними доказами.
Докази надаються до суду відповідно до статті 79 цього Кодексу.
Заяви з процесуальних питань подаються до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні та повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 166-167 Кодексу.
7. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud а також в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
. Про права і обов`язки учасників справи, сторін, які визначені статтями 44, 47, 198 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи можуть ознайомитись за посиланням https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15#Text.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Білоус А.Ю.
The court decision No. 136559545, Kyiv District Administrative Court was adopted on 14.05.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 320/15848/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: