Court ruling № 136558077, 15.05.2026, Vinnytsia District Administrative Court

УХВАЛА

м. Вінниця

15 травня 2026 р. Справа № 120/4865/26

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Свентуха Віталія Михайловича, розглянувши в письмовому провадженні заяву про роз`яснення судового рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1 та Міністерство оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1 та Міністерство оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Представником Міністерства оборони України подано заяву про роз`яснення судового рішення, в якій просить суд роз`яснити ухвалу суду від 27.04.2026 в частині наявності підстав для залучення Міністерства оборони України до участі у справі, зазначивши на які саме права або обов`язки може вплинути рішення у справі.

Відповідно до частин 1-2 статті 44 КАС України учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки.

Учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно з пунктом 3 частини 3 статті 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до частини 5 статті 159 КАС України суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

З огляду на вищезазначені норми, з метою забезпечення прав учасників справи, суд вважає за необхідне надіслати копію заяви про роз`яснення судового рішення позивачу, надавши їй строк для висловлення своїх доводів, міркувань або заперечень щодо доцільності участі у справі Міністерства оборони України як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 44, 159, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Надіслати копію заяви Міністерства оборони України позивачу.

Надати позивачу строк для висловлення (письмово) своїх доводів, міркувань або заперечень щодо доцільності участі у справі Міністерства оборони України як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення (отримання) копії ухвали.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Свентух Віталій Михайлович