Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про виправлення описки
м. Вінниця
14 травня 2026 р. Справа № 120/5551/25
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Поліщук Ірини Миколаївни, розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Рішенням суду від 27.04.2026 року адміністративний позов задоволено частково.
Разом із тим, під час виготовлення тексту даної ухвали судом допущено описку, зокрема у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення суду помилкового зазначено відповідача, з якого необхідно стягнути сплачений судовий збір на користь позивача "Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області" тоді як в дійсності мало б бути зазначено "Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області".
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення відповідної описки.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у рішенні суду від 27.04.2026 року, шляхом зазначення у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення вірного найменування відповідача, а саме: "Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області" замість помилково зазначеного "Головне управління Пенсійного фонду України у Житомирській області".
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Поліщук Ірина Миколаївна
The court decision No. 136557990, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 14.05.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 120/5551/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: