Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 359/5132/26
Провадження № 1-кп/359/568/2026
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
4 травня 2026 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №12026116100000108, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2026 року, по обвинуваченню
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо вчинення ними кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, -
в с т а н о в и в:
04.05.2026 року до канцелярії суду надійшов зазначений обвинувальний акт з додатками.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.05.2026 року визначено головуючим суддю ОСОБА_1 .
Копія обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування отримані обвинуваченими 30.04.2026 року, про що свідчить відповідна розписка.
З урахуванням наведеного є підстави для призначення підготовчого судового засідання за указаним обвинувальним актом за участю учасників судового провадження (прокурора, захисника, обвинуваченого)
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання в судовому провадженні за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо вчинення ними кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст.249 КК України, - на 15.30 год. 19.05.2026 року в приміщенні суду (м. Бориспіль Київської області, вул. Героїв Небесної Сотні, 8, зал. №5).
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала судді оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 136557769, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.05.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 359/5132/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: