Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/20786/25
провадження № 2/753/4422/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" травня 2026 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Кулика С.В., при секретарі Щербак А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Київської міської ради, Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), треті особи: Чернігівська обласна прокуратура, Перша київська державна нотаріальна контора, Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про визнання права власності на спадкове майно та про звільнення майна з під арешту,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до Київської міської ради, Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), треті особи: Чернігівська обласна прокуратура, Перша київська державна нотаріальна контора, Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про визнання права власності на спадкове майно та про звільнення майна з під арешту.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 08.05.2026 року було у вказаній цивільній справі було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 червня 2026 року об 12 год. 30 хв.
При виготовлені тексту зазначеної ухвали було помилково невірно зазначено дату судового засідання, замість вірного 05.06.2026 року було помилково зазначено 09.06.2026 року.
Учасники справи в судове засідання не з`явились.
Згідно положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд розглянув питання про виправлення описки у рішенні суду без фіксації судового засідання за допомогою технічних засобів згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи що при виготовлені тексту ухвали було помилково невірно дату судового засідання, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вищевказаній ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 08.05.2026 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 08 травня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Київської міської ради, Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), треті особи: Чернігівська обласна прокуратура, Перша київська державна нотаріальна контора, Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про визнання права власності на спадкове майно та про звільнення майна з під арешту.
Зазначити вірним дату на яку призначено судове засідання - 05 червня 2026 року об 12:30 год.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.В.Кулик
The court decision No. 136557371, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 753/20786/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: