Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 372/819/26
Провадження 2-1224/26
ухвала
Іменем України
14 травня 2026 року Обухівський районний суд Київської області у складі: головуючої судді Висоцької Г.В., за участю секретаря Куник О.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,
ВСТАНОВИВ:
12.02.2026 року позивачка звернулась до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.
27.04.2026 року представниця позивачки подала заяву про відмову від позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 у зв`язку із відмовою позивача від позову у цій частині позовних вимог. Просила продовжити розгляд справи у частині позовних вимог Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 04.04.2026
Суд розглядає заяву у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Керуючись ч. 1 ст. 142, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, -
УХВАЛИВ
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди - закрити у зв`язку із відмовою позивача від позову в цій частині.
Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» про відшкодування шкоди з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 04.04.2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки встановлені ст. 354 ЦПК України.
Суддя Г.В.Висоцька
The court decision No. 136556052, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 372/819/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: