Court ruling № 136555938, 05.05.2026, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/18045/25

Провадження № 2/369/6524/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2026 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Фінагеєвої І.О.,

при секретарі Крикуні І.В.,

за участю:

представників позивача ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області клопотання представника позивача ОСОБА_3 адвоката Жили Іллі Анатолійовича про витребування доказів у цивільній справі № 369/18045/25 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення неустойки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа № 369/18045/25 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення неустойки.

24 лютого 2026 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

Представник позивача просив витребувати у Київської обласної (регіональної) торгово-промислової палати, яка знаходиться за адресою: 09117, Київська обл., м. Біла-Церква, вул. Северина Наливайка, буд. 13 копії Сертифікату №3200-25-1677 про форс мажорні обставини (обставини непереборної сили) та документів, які стали підставою для його видачі.

Витребувати у ТОВ «Реєстраційний центр «АЛТАНА» (код ЄДРПОУ 38091560), місцезнаходження: 04212, м. Київ, вул. Героїв полку «Азов», 11:

належним чином завірену копію Довідки від 03.12.2025 року №КТ009624 до технічного паспорту №03-22/12/23-КТІ від 14.07.2025 року на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

належним чином завірені копії документів, які були подані замовником для отримання Довідки від 03.12.2025 року №КТ009624 до технічного паспорту №03 22/12/23-КТІ від 14.07.2025 року на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі - відомості про особу, яка зверталася за її видачею;

належним чином завірену копію договору або рахунку, на підставі якого була видана довідкавід 03.12.2025 року №КТ009624 до технічного паспорту №03-22/12/23 КТІ від 14.07.2025 року на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовані тим, що єдиним можливим способом отримати вказані документи є отримання на вимогу суду.

В судовому засіданні представники позивача клопотання підтримали, просили задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи його було повідомлено належним чином, причини неявки суду не відомі.

За змістом частин третьої, четвертоїстатті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до частини першоїстатті 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положеньстатті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об`єктами, висновками експертів, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першоюстатті 77 ЦПК Українивизначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування тобто обставин, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Оскільки доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, а власне докази повинні відповідати вимогам належності, допустимості, достатності та достовірності, у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, виходячи зі змістустатті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, право кожного на захист жодним чином не допускає обмеження держави у виборі правових засобів і їх реалізації в ході розгляду його справи, оскільки у своїх доводах Суд виходить з теорії «рівності зброї», тобто зрівнювання сторін не за кількісними ознаками наданих повноважень, а за процесуальним статусом в ході усього процесу, в тому числі і в суді (постанова у справі «Рожков проти РФ» від 31 жовтня 2013 року). Сам принцип «рівності зброї» передбачає, що кожній зі сторін повинна бути надана розумна можливість представляти свою правову позицію, включаючи свої докази таким чином, щоб вона не була поставлена в значно менш вигідне становище, ніж інша сторона.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотань та витребування доказів, які мають відношення до предмета доказування у справі.

Керуючись ст.ст.12,43,49,81,83,84,261,353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Київської обласної (регіональної) торгово-промислової палати, яка знаходиться за адресою: 09117, Київська обл., м. Біла-Церква, вул. Северина Наливайка, буд. 13 копії Сертифікату №3200-25-1677 про форс мажорні обставини (обставини непереборної сили) та документів, які стали підставою для його видачі.

Витребувати у ТОВ «Реєстраційний центр «АЛТАНА» (код ЄДРПОУ 38091560, місцезнаходження: 04212, м. Київ, вул. Героїв полку «Азов», 11):

- належним чином завірену копію Довідки від 03.12.2025 року №КТ009624 до технічного паспорту №03-22/12/23-КТІ від 14.07.2025 року на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- належним чином завірені копії документів, які були подані замовником для отримання Довідки від 03.12.2025 року №КТ009624 до технічного паспорту №03 22/12/23-КТІ від 14.07.2025 року на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі - відомості про особу, яка зверталася за її видачею;

- належним чином завірену копію договору або рахунку, на підставі якого була видана довідкавід 03.12.2025 року №КТ009624 до технічного паспорту №03-22/12/23 КТІ від 14.07.2025 року на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити до Київської обласної (регіональної) торгово-промислової палати, (адреса: 09117, Київська обл., м. Біла-Церква, вул. Северина Наливайка, буд. 13); ТОВ «Реєстраційний центр «АЛТАНА» (код ЄДРПОУ 38091560, місцезнаходження: 04212, м. Київ, вул. Героїв полку «Азов», 11) для виконання.

Витребуванні докази направити на адресу Києво-Святошинського районного суду Київської області (м. Київ, вул. Тараса Бульби-Боровця, 1), протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Інна ФІНАГЕЄВА