Court ruling № 136555827, 14.05.2026, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

"14" травня 2026 р. Справа № 363/7739/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2026 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНАС» про виправлення описки у судовому рішенні в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебувала цивільна справа позовом ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

06.05.2026 року заочним рішенням Вишгородського районного суду Київської області позовом задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № 4532704 від 05.04.2024 року у розмірі 44 380,50грн., витрати по сплаті судового збору 1 328,00грн. та витрати на правову допомогу 2 000,00грн. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

11.05.2026 року ТОВ «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» звернулася до суду із заявою про виправлення описки, посилаючись на те, що в заочному рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 06.05.2026 року допущено описку, а саме, невірно зазначено найменування позивача ТОВ «Фінансова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС», замість вірного ТОВ «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС».

На підставі викладеного, заявник просить виправити описку, допущену в заочному рішенні суду від 06.05.2026 року, а саме, вказавши вірне найменування позивача ТОВ «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

22.12.2025 року ТОВ «Факториногова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» звернулось до Вишгородського районного суду Київської області з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором із ОСОБА_1

21.01.2026 року ухвалою суду відкрито провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначено судовий розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

06.05.2026 року заочним рішенням Вишгородського районного суду Київської області позовом задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № 4532704 від 05.04.2024 року у розмірі 44 380,50грн., витрати по сплаті судового збору 1 328,00грн. та витрати на правову допомогу 2 000,00грн. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Отже, при друкування заочного рішення Вишгородського районного суду Київської області від 06.05.2026 року допущено описку у вступній та резолютивній частині, яка підлягає виправленню в найменуванні позивача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, суд ,

ухвалив:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині заочного рішення Вишгородського районного суду Київської області від 06.05.2026 року зазначивши вірне найменування позивача, вказавши Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» замість Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Д. Рудюк