Court ruling № 136555227, 08.05.2026, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/5405/26

2-о/296/130/26

У Х В А Л А

Іменем України

08 травня 2026 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Рожкової О.С., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Житомирська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

У С Т А Н О В И В :

01.05.2026 представник ОСОБА_1 (далі також заявник) адвокат Опанасюк С.П. через підсистему «Електронний Суд» надіслав до Корольовського районного суду міста Житомира заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просив:

- встановити факт припинення (відсутності) зобов`язання ОСОБА_1 перед «Ст.Житомир», «Коростенська погрузочно-розвантажувальна контора», «Рембаза Хлібопродуктів»;

- скасувати записи (припинити обтяження):

- заборону (архівний запис) - реєстраційний номер обтяження 3134687, зареєстровано 21.04.2006 року Першою житомирською державною нотаріальною конторою на підставі повідомлення, б/н, Ст.Житомир; містить рядок «Власник»: ОСОБА_2 та рядок «Додаткові дані»: архівний номер 13475ZHITOMIR1, архівна дата: 03.04.1998, дата виникнення: 25.04.1973, №реєстра:1578-29, внутр. №29011D2425EF442D3D22, комментарий: 10;

- заборону (архівний запис) - реєстраційний номер обтяження 3138525, зареєстровано 25.04.2006 року Першою житомирською державною нотаріальною конторою на підставі повідомлення, б/н, 26.03.1965, Коростенська погрузочно-розвантажувальна контора; містить рядок «Власник»: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та рядок «Додаткові дані»: архівний номер 14796ZHITOMIR1, архівна дата: 03.04.1998, дата виникнення: 26.03.1965, №реєстра:27, внутр. №46011A2425EF4233413A;

- заборону (архівний запис) - реєстраційний номер обтяження 3164485, зареєстровано 03.05.2006 року Першою житомирською державною нотаріальною конторою на підставі повідомлення, б/н, Рембаза Хлібопродуктів; містить рядок «Власник»: ОСОБА_2 та рядок «Додаткові дані»: архівний номер 2660800ZHITOMIR1, архівна дата: 03.04.1998, дата виникнення: 12.06.1975, №реєстра:1587-29, внутр. №72011D2425EF282E6C57, комментарий: 3.

2. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2026 для розгляду справи №296/5405/26 визначено головуючого суддю Рожкову О.С. та справу передано судді 04.05.2026.

3. Заяви в справах окремого провадження повинні відповідати загальним вимогам, які передбачені ст. ст. 175, 177 ЦПК України, та спеціальним вимогам, які передбачені для конкретної категорії справ окремого провадження.

4. Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

5. Відповідно до підпункту 4 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (з наступними змінами) за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, встановлена ставка судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (у 2026 році - 665,60 грн.), але при цьому судом враховується, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

6. Відповідно до приписів частини третьої ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі, якщо в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

7. Слід звернути увагу, що в поданій на розгляд суду заяві в порядку окремого провадження заявлено чотири вимоги немайнового характеру, а саме: (1) встановити факт припинення (відсутності) зобов`язання; (2) скасувати обтяження №3134687, (3) скасувати обтяження №3138525, (4) скасувати обтяження №3164485, однак судовий збір сплачено лише за одну вимогу в сумі 532,48 грн., що підтверджується долученою квитанцією.

8. За таких обставин, заявнику необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1 597,44 грн. (за три вимоги про скасування різних обтяжень) та подати суду докази оплати.

9. Судовий збір підлягає сплаті на рахунок UА978999980313101206000006832, отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/Корольов. р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, із зазначенням призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ позивача), податковий номер, номер справи, найменування суду.

10. Заявник має усунути зазначені в ухвалі недоліки заяви шляхом подання до суду доказів доплати судового збору в розмірі 1 597,44 грн.

Керуючись статтями 175, 185, 261, 293, 318 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Житомирська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху та надати представнику заявника строк для усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали в електронноиу вигляді.

2. Роз`яснити, що у разі неусунення заявником недоліків заяви, зазначених в цій ухвалі у встановлений судом строк, заява підлягає поверненню заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена РОЖКОВА