Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 161/3784/24
Провадження № 1-кп/161/492/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 14 травня 2026 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ( в режимі відеоконференції)
обвинуваченого ОСОБА_5 ( в режимі відеоконференції)
розглянувши у приміщенні суду в судовому засіданні кримінальне провадження №1202403058000002 від 01.01.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України.
В судовому засіданні прокурор подала клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 строком на 60 днів, з можливістю внесення застави, у розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 134 200 ( сто тридцять чотири тисячі двість гривень).
Заслухавши думку учасників процесу, з приводу клопотання прокурора, зокрема, прокурора, яка клопотання підтримала та просила задовольнити, думку обвинуваченого та його захисника, які не заперечували щодо задоволення клопотання, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з наступних підстав.
Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_5 в даний час обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії тяжких, крім того, останній в судове засідання не прибував у зв`язку з чим був оголошений судом в розшук, що свідчить про те, що ОСОБА_5 , може переховуватись від суду в подальшому, незаконно впливати на потерпілих та свідків, які ще не допитані в суді, вчиняти інші кримінальні правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що свідчить про наявність ризиків, визначених ст.177 КПК України, тому з метою забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_5 під час судового слідства, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, тобто продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, з можливістю внесення застави, у розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 134 200 ( сто тридцять чотири тисячі двість гривень).
Керуючись ст.177-178, 183, 193-194, 196-198, 335 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 строком на 60 днів, з можливістю внесення застави у розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 134 200 ( сто тридцять чотири тисячі двість гривень) задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 12 липня 2026 року включно, з можливістю внесення застави, у розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 134 200 (сто тридцять чотири тисячі двість гривень).
Згідно ч.7 ст.182 КПК України, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Заставу в розмірі 134 200 (сто тридцять чотири тисячі двість гривень) внести на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: код ЄДРПОУ 26276277, депозитний рахунок №UA278201720355279002000002504, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172 та надати документ, що це підтверджує суду. Згідно з ст. 183 КПК України, у разі внесення застави на обвинуваченого ОСОБА_5 відповідно до ст.194 КПК України, покласти наступні обов`язки:
?прибувати до суду за першою вимогою;
?не відлучатися з м. Луцьк Волинської області;
?повідомляти суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи;
?здати на зберігання у відповідний орган Управління Державної міграційної служби паспорт України для виїзду за кордон та інші документи, які дають право на виїзд за кордон.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 5-ти днів, з моменту її проголошення.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
The court decision No. 136554855, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 14.05.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 161/3784/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: