Court ruling № 136553878, 15.05.2026, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 740/3853/20

Провадження № 2-во/740/17/26

УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

15 травня 2026 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді Шевченко І. М.,

присяжних Кичка В. М., Тенетник Ю. П.,

за участі секретаря судового засідання Хомінець Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора Ніжинського дитячого будинку-інтернату - Гармаш Олени Василівни про виправлення описки у рішенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09 вересня 2025 року в справі за заявою директора Ніжинського дитячого будинку-інтернату ОСОБА_1 , заінтересована особа Служба у справах дітей Виконавчого комітету Ніжинської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

установив:

06.05.2026 до суду надійшла заява директора Ніжинського дитячого будинку-інтернату - Гармаш О. В. про виправлення описки в рішенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09 вересня 2025 року. Заяву мотивовано тим, що у рішенні суду неправильно зазначено по батькові недієздатної особи - ОСОБА_2 , а саме замість « ОСОБА_3 » помилково зазначено « ОСОБА_4 », а тому заявниця просила виправити цю помилку.

Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд ухвалив розглянути заяву про виправлення описки без повідомлення учасників справи відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Перевіривши зміст заяви та матеріали справи, слід зазначити таке.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Так, рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09 вересня 2025 року задоволено клопотання директора Ніжинського дитячого будинку-інтернату - ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною: продовжено до 10 грудня 2026 року строк дії рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 10 грудня 2020 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з матеріалами справи рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 10 грудня 2020 року задоволено заяву директора Ніжинського дитячого будинку-інтернату ОСОБА_1 , заінтересована особа Служба у справах дітей Виконавчого комітету Ніжинської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна: визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним з моменту набрання законної сили рішенням суду; встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , директора Ніжинського дитячого будинку-інтернату, опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з матеріалами справи правильне написання по батькові недієздатної особи - ОСОБА_2 , а не ОСОБА_4 , що помилково зазначено в резолютивній частині рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09 вересня 2025 року, а тому цю описку слід виправити, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 13, 258 - 261, 269, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву директора Ніжинського дитячого будинку-інтернату - Гармаш Олени Василівни про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити у другому і третьому абзацах резолютивної частини рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09 вересня 2025 року - описку в частині написання по батькові недієздатної особи - ОСОБА_2 , а саме замість ОСОБА_4 зазначити ОСОБА_3 , та вважати правильним написання особи недієздатного - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Суддя І. М. Шевченко

Присяжні: В. М. Кичко

Ю. П. Тенетник