Court ruling № 136553832, 15.05.2026, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/5787/20

Провадження № 6/750/178/26

У Х В А Л А

15 травня 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Крапивного Б.В.,

за участю секретаря Буглака А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради Марчук Ірини Петрівни про заміну стягувача у виконавчому листі у справі № 750/5787/20 за позовом Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів,

в с т а н о в и в:

04.05.2026 директор Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради Марчук Ірина Петрівна звернулась до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому 19.10.2020 Деснянським районним судом м. Чернігова у справі № 750/5787/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради суми стягнення надміру виплачених бюджетних коштів, правонаступником останнього Департаментом соціальної політики Чернігівської міської ради.

Обґрунтовуючи свої вимоги, заявником зазначено, що Деснянським районним судом м. Чернігова 19.10.2020 у справі № 750/5787/20 видано виконавчий лист, в якому стягувачем є Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради. Цей виконавчий документ пред`явлено до примусового виконання, у зв`язку з чим здійснювалося виконавче провадження № 63678419. Постановою державного виконавця від 21.07.2025 виконавчий документ повернуто стягувачу. Проте, згідно з рішенням Чернігівської міської ради від 25.06.2020 року 54/VІІ-13 «Про припинення управлінь праці та соціального захисту населення шляхом реорганізації» Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради 18.12.2020 припинено шляхом реорганізації через приєднання до Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради, який є правонаступником усіх прав та обов`язків Управління.

У судове засідання представник Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради у судове засідання не з`явився, заявник просила судовий розгляд проводити без участі представника заявника.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялась завчасно та належним чином.

За змістом ч.ч. 3, 5 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не перешкоджає вирішенню питання про заміну стягувача у виконавчому листі.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши заяву з доданими до неї документами та матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.09.2020 позов Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів задоволено; з останньої стягнуто на користь позивача суму надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям у розмірі 21649 грн 16 коп. Вказане рішення суду набрало законної сили 17.10.2020.

19.10.2020 Деснянським районним судом м. Чернігова видано виконавчий лист щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям у розмірі 21649 грн 16 коп. Цей виконавчий лист перебував на виконанні Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (виконавче провадження № 63678419) та згідно з постановою старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мойсієнко Л.Д. від 21.07.2025 його повернуто стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно з рішенням Чернігівської міської ради від 25.06.2020 року 54/VІІ-13 «Про припинення управлінь праці та соціального захисту населення шляхом реорганізації» Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради припинено шляхом реорганізації через приєднання до Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради.

За інформацією Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові припинено 18.12.2020 шляхом реорганізації.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення (ч. 5 ст. 104 Цивільного кодексу України).

Таким чином з 18.12.2020 правонаступником стягувача у виконавчому листі у справі № 750/5787/20 Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові є Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради.

За змістом ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі припинення юридичної особи у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ч. 2 ст. 442 ЦПК України).

Згідно з ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За змістом правових висновків Великої палати Верховного суду у постанові від 03.11.2020 у справі №916/617/17 вбачається, що на стадії виконавчого провадження як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження. З огляду на відсутність відкритого виконавчого провадження заміна відповідної сторони виконавчого провадження правонаступником є неможливою. Відповідно, до відкриття виконавчого провадження можливою є заміна боржника або стягувача у виконавчому документі.

Зважаючи, що Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради є правонаступником стягувача у виконавчому листі у справі № 750/5787/20 Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради, з огляду на відсутність відкритого виконавчого провадження, заяву про заміну стягувача у виконавчому листі слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 258-261, 353, 354, 355, 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі у справі № 750/5787/20 за позовом Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям у розмірі 21649 грн 16 коп., а саме Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради на його правонаступника Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Б.В. Крапивний