Court ruling № 136552959, 06.05.2026, Teofipol District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
06.05.2026
Case No.
685/464/26
Document №
136552959
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 685/464/26

Провадження № 2/685/499/26

У Х В А Л А

(про залишення позовної заяви без руху)

06 травня 2026 року селище Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А.П., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

05 травня 2026 року представник ТОВ «Фінпром маркет» Ткаченко Ю.О. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , заявивши вимогу стягнути заборгованість за договором кредиту № 6758847 від 16.09.2015 року в сумі 11593, 50 грн.

Позивачем позов подано в електронній формі відповідно до частин 5 та 6 ст. 43 ЦПК України, якими передбачена можливість подачі документів, в тому числі і процесуальних документів, до яких відноситься і позовна заява, в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Обов`язковою умовою подачі позову в електронній формі є дотримання порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему.

Пунктом 27 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, визначено, що до створених в Електронному суді документів користувачі можуть додавати інші файли (зображення, відеофайли тощо).

Технічно спосіб завантаження кожного з додатків (документ, відео-, аудіо- та інші файли), які підтверджують позовні вимоги, визначено пунктом 12.10 Інструкції користувача підсистеми «Електронний суд» ЄСІТС, затвердженого наказом ДП «Інформаційні судові системи» № 230/ОД від 29 грудня 2023 року, тобто кожен з них має бути сформований окремо в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі з зазначенням коректної назви.

Позивачем не дотримано вищезазначених вимог щодо зазначення переліку додатків до позовної заяви, оскільки всі письмові докази сформовано в один файл під назвою «Додатки до позовної заяви відповідно до переліку додатків що наведені в позові».

Тобто позивач, не зважаючи на вищезазначені нормативні вимоги щодо оформлення додатків до позовної заяви при подачі позову через систему «Електронний суд», скориставшись передбаченою для подачі позову в електронній формі пільгою по сплаті судового збору, фактично надав додатки до позову без дотримання вимог для електронної форми їх подачі.

Варто зазначити, що система «Електронний суд» передбачає можливість розгляду справи, дослідження та ознайомлення з матеріалами справи без їх фізичного роздрукування. Для належного відображення в системі усіх матеріалів справи, позовна заява та кожен з додатків до неї має бути окремо сформований за допомогою цієї системи з зазначенням вірної та коректної його назви, так як лише в такому випадку вони будуть відображатися як прикріплені файли та доступними для усіх учасників справи та суду.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Для виправлення недоліків позовної заяви позивачу необхідно внести до системи «Електронний суд» кожен додаток окремо з зазначенням коректної назви кожного додатку.

Недоліки повинні бути виправлені протягом десяти днів з дня вручення позивачеві копії даної ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлович А.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 136552959 ?

Документ № 136552959 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136552959 ?

Дата ухвалення - 06.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136552959 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136552959 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 136552959, Teofipol District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 136552959, Teofipol District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 136552959 refers to case No. 685/464/26

This decision relates to case No. 685/464/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136537907
Next document : 136552961