Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 521/12774/24
Провадження 1-кп/522/1804/26
УХВАЛА
15.05.2026 м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ЄРДР № 12023163470000651 від 25.09.2023, відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харцизьк Донецької області, громадянина України, із середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
08.07.2020 Комінтернівським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до 9 років позбавлення волі із конфіскацією майна;
13.12.2022 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляді перебуває обвинувальний акт у зазначеному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
Захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про зупинення судового провадження, у зв`язку із проходженням обвинуваченим ОСОБА_5 військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.
Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали, судом встановлено наступне.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Так, в ході розгляду справи встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 знаходиться на військовій службі за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 з 17.04.2026 та по теперішній час, що підтверджується довідкою № 1241 від 24.04.2026 тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 .
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що наявні передбачені законом підстави для зупинення судового провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.
Керуючись ст.ст. 110, 318, 335, 372,376,392,395, 532 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Зупинити судове провадження у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, до звільнення обвинуваченого з військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.
Ухвала оскарженню не підлягає та набуває законної сили з моменту оголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 136552441, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 15.05.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 521/12774/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: