Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_____________________
Справа № 947/14889/23
Провадження № 2/947/4905/26
УХВАЛА
про прийняття справи до розгляду
15.05.2026
Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шемлій Тетяна Валентинівна, про визнання протиправним та скасування наказу,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області (суддя Кириченко П.Л.) від 11.07.2023 року було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шемлій Тетяна Валентинівна, про визнання протиправним та скасування наказу. Призначено підготовче засідання.
Відповідно до Листа Вищої ради правосуддя №23614/0/9/25 від 01.12.2025 року та Наказу ОСОБА_3 «Про відсторонення від здійснення правосуддя судді ОСОБА_4 » №08 г-о/с від 01.12.2025 року суддю ОСОБА_4 з 01.12.2025 року відсторонено від здійснення правосуддя до ухвалення Вищою радою правосуддя рішення про його звільнення з посади або скасування рішення Дисциплінарної палати.
В зв`язку з цим, 29.12.2025 року дану цивільну справу було передано для здійснення повторного розподілу справи.
При повторному автоматизованому розподілі судової справи між суддями дану цивільну справу 29.12. 2025 року було передано на розгляд суді ОСОБА_5 .
Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області (суддя Спічак В.О.) від 08.04.2026 року цивільну справу №947/14889/23 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шемлій Тетяна Валентинівна, про визнання протиправним та скасування наказу було передано за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.
Враховуючи викладене, цивільну справу №947/14889/23 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шемлій Тетяна Валентинівна, про визнання протиправним та скасування наказу, слід прийняти до розгляду, розгляд справи призначити в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 189-200 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду цивільну справу №947/14889/23 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шемлій Тетяна Валентинівна, про визнання протиправним та скасування наказу.
Розгляд справи призначити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 23.06.2026 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська 3б, каб. 270).
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Повідомити учасників справи, що у Київського районного суду м. Одеси відсутня технічна можливість забезпечувати проведення судових засідань в режимі відеоконференції з дотриманням при цьому вимог щодо інформаційної безпеки.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud1512/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. С. Петренко
The court decision No. 136551826, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 15.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 947/14889/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: