Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 481/83/26
Провадж.№ 1-кп/481/62/2026
УХВАЛА
/про призначення судового засідання в режимі відеоконференції/
15.05.2026 м. Новий Буг Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12025150000000693 від 31 серпня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України.
Проведення підготовчого судового засіданні у кримінальному провадженні призначено о 13 год. 00 хв. - 18 травня 2026 року.
15.05.2026 на електронну пошту Новобузького районного суду Миколаївської області надішло клопотання прокурора Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_2 в якому він просив проводити підготовче судове засідання, яке призначене на 18.05.2026 о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання VKZ, у зв`язку з відсутностю можливості прибути у судове засідання.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи неможливість прокурора з`явитися у підготовче судове засідання до Новобузького районного суду Миколаївської області, вважаю доцільним задовольнити заявлене клопотання, щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання, задовольнити.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12025150000000693 від 31 серпня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України, яке призначене о 13 год. 00 хв. - 18 травня 2026 року проводити в режимі відеоконференції за допомогою сервісу VKZ.
Надати можливість приймати участь у підготовчому судовому засіданні прокурору Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_2 , яке призначене на 18.05.2026 о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання VKZ.
Роз`яснити прокурору про необхідність використання технічних засобів і технологій, які забезпечать належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.
Копію ухвали про участь прокурора у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, направити останньому для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 136551775, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 15.05.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 481/83/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: