Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №464/2537/26
пр № 2/464/2182/26
У Х В А Л А
15 травня 2026 року Сихівський районний суд міста Львова в складі:
головуючого судді Теслюка Д.Ю.,
за участі секретаря судового засідання Гирьки К.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Галицького відділу державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна,
у с т а н о в и в:
в провадженні Сихівського районного суду м. Львова перебуває вищевказана цивільна справа.
У підготовче засідання, призначене на 15.05.2026, учасники справи не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце судового засідання.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.
Оскільки учасники справи в підготовче засідання не з`явились, були повідомлені про дату, час та місце судового засідання, а також відсутні підстави для залишення позову без розгляду, відтак суд прийшов до висновку про необхідність відкладення судового засідання, про що повідомити учасників справи.
Керуючись ст.ст. 198, 223, 247 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Галицького відділу державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна, - відкласти на 05 січня 2026 року о 10 год 45 хв.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - http://shi.lv.court.gov.ua.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Дмитро ТЕСЛЮК
The court decision No. 136550229, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 15.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 464/2537/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: