Court ruling № 136549034, 13.05.2026, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кп/759/1123/26

ун. № 759/7990/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2026 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

провівши відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026100080000742 від 24.03.2026 щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор - ОСОБА_4 , обвинувачений - ОСОБА_3 , захисник - ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

01.04.2026 року до Святошинського районного суду м.Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026100080000742 від 24.03.2026 щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст.ст. 32, 291 КПК України та відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

Захисник ОСОБА_5 не заперечував щодо призначення обвинувального акта до судового розгляду, але просив відкласти підготовче судове засідання, з метою надання стороні захисту часу для ознайомлення та підготовки правової позиції щодо цивільного позову.

Обвинувачений ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання захисника.

Перед початком підготовчого судового засідання від представника Київської міської ради надійшла заява про проведення розгляду справи без участі представника потерпілого.

Заслухавши думки сторін кримінального провадження, які не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акта, дослідивши долучені до нього матеріали, суд дійшов висновку, що обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду. При цьому суд вважає, що таке призначення жодним чином не перешкоджатиме стороні захисту у реалізації її процесуальних прав, зокрема щодо ознайомлення з цивільним позовом та підготовки правової позиції щодо нього.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Святошинським районним судом міста Києва.

Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає.

Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при їх затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного обвинувального акта до судового розгляду, яке належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м.Києва (м.Київ, вул. Я.Коласа, 27-А) на 14.05.2026 на 09 год. 00 хв.

Справу розглядати суддею одноособово.

Викликати у судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1