ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
20.01.11 р. № 18/2-63
за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Підприємство електричних мереж – Енерговугілля” м. Донецьк
до відповідача: Державного підприємства „Ш/у „Південнодонбаське № 1”м. Вугледар Донецької області
про стягнення 25076,40 грн.
Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова
Відкрите акціонерне товариство „Підприємство електричних мереж – Енерговугілля” звернулось з позовом про стягнення з Державного підприємства „Ш/у „Південнодонбаське № 1” 25076,40 грн. боргу.
Заява повертається без розгляду, оскільки позивачем не подано доказів сплати витрат за інформаційно – технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку.
Платіжним дорученням № 4381 від 13 грудня 2010 р. витрати за інформаційно – технічне забезпечення судового процесу сплачені на рахунок 31216259700004, МФО 834016, однак з 21.06.2010 р. їх слід перераховувати на розрахунковий рахунок 31210264700006 у ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687001 Державний м. Донецьк, Київський район, призначення платежу: код бюджетної класифікації 22050003, символ банківської звітності 264 „Надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах”.
Керуючись п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, –
У Х В А Л И В :
Позовну заяву повернути без розгляду.
Додаток першому адресату: позовна заява з додатками на 25 арк., у тому числі платіжні доручення №№ 4380, 4381 від 13 грудня 2010 р. та оригінал довідки про повернення державного мита № 18/2-63 від 20.01.2011 р. на суму 250,76 грн.
Суддя Овсяннікова О.В.
The court decision No. 13654902, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.01.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 18/2-63. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: