Court ruling № 136545677, 15.05.2026, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 188/3104/24

Провадження № 2-во/188/36/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2026 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Місюри К.В. ,

з участю секретаря судового засідання Бібікової В.В.

розглянувши питання про виправлення описки у виконавчому листі Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області № 188/3104/24 від 15 вересня 2025року

УСТАНОВИВ:

15.09.2025 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області було винесено рішення у справі № 186/3104/24 провадження № 2/188/981/2025 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості . Позовні вимоги повністю задоволено , рішення набрало законної сили, виконавчий лист видано 11.11.2025р.

До суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі, а саме, невірно вказано номер кредитного договору та сума заборгованості.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно вимог статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, у виконавчому листі було допущено помилку в написанні номеру договору, а саме : у виконавчому листі зазначено номер договору 3585011235 в той час як правильним є №3585011235/679465 за таких обставин суд вважає за можливе виправити зазначену описку у виконавчому листі.

Що стосується помилкової суми стягнення боргу , суд зазначає наступне: ціна позову зазначена позивачем у позовній заяві 66661,43 грн. Проте відповідно до заборгованості по договору № 873797378 сума заборгованості становить 36779,93 грн., сума заборгованості по договору № 00418-04/2021 становить 18000 грн., сума заборгованості за договором № 3585011235/679465 становить 11881,50 грн., що загалом за договорами становить -48841,43 грн., яку судом було повністю задоволено і на таку ж суму заборгованості видано виконавчий лист, а тому суд не вбачає підстав для збільшення суми заборгованості.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України , суд , -

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки у виконавчому листі Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області № 188/3104/24 від 15 вересня 2025року задовольнити частково.

Вірним вважати у виконавчому листі Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2025 року по справі № 188/3104/24 провадження № 2/188/981/2025 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості номер договору 3585011235/679465.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя К. В. Місюра