Court ruling № 136544947, 15.05.2026, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Справа № 175/2305/26

Провадження № 2-с/175/171/26

УХВАЛА

Іменем України

"15" травня 2026 р. с-ще Слобожанське

Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Войтух О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 01 квітня 2026 року, виданого на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Служби благоустрою «Комфорт» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком підлягає скасуванню,-

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2026 року Дніпровським районним судом Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Служби благоустрою «Комфорт» про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба благоустрою «Комфорт» заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01 листопада 2023 року по 30 листопада 2025 року у розмірі 8 661 грн 00 коп. та судовий збір у розмірі 332 грн, 80 коп.

12 травня 2026 року до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява про скасування судового наказу від заявника ОСОБА_1 .

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 копію судового наказу отримав лише 05 травня 2026 року у мобільному застосунку «Дія». Вважає, вимоги стягувача спірними та такими, що підлягають скасуванню.

У зв`язку з військовою агресією РФ та активними бойовими діями в м. Краматорську, зазначає, що був змушений залишити місце реєстрації. Відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо-переміщеної особи від 12 жовтня 2022 року №1201-5002226215, фактичним місцем проживання є АДРЕСА_2 . Таким чином, заявник з 06 травня 2022 року офіційно не проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Крім того, повідомив, що вітчим ОСОБА_2 , який є другим солідарним боржником за судовим наказом, був оформлений як внутрішньо-переміщена особа з 27 липня 2022 року, що підтверджується довідкою від 27 липня 2022 року №1201-5001924412, що видана Центральним управлінням соціального захисту населення Дніпровської міської ради у Соборному районі та 27 вересня 2022 року. Однак, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть №742 від 28 вересня 2022 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що боржнику слід поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, як такий, що пропущений з поважних причин, а викладені в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Служби благоустрою «Комфорт» вимоги, потребують додаткового дослідження.

Відтак, судовий наказ про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком підлягає скасуванню,-

Керуючись ст.ст. 127, 170 -171, 247, 259-260 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ виданий Дніпровським районним судом Дніпропетровської області виданий 01 квітня 2026 року у справі № 175/2305/26 про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба благоустрою «Комфорт» заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01 листопада 2023 року по 30 листопада 2025 року у розмірі 8 661 грн 00 коп. та судовий збір у розмірі 332 грн, 80 коп.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя О. М. Войтух