Court ruling № 136544249, 15.05.2026, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
15.05.2026
Case No.
917/892/26
Document №
136544249
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

15.05.2026 Справа № 917/892/26

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікна Віконда", проспект Слобожанський, 31 Д, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортеця-Буд ЛТД", вул. Троїцька, 61/52, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 401 340,95 грн,

установив:

05.05.2026 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікна Віконда" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортеця-Буд ЛТД" про стягнення 401 340,95 грн заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного 23.08.2023 між сторонами Договору поставки № 43608/23ПК, з яких: основний борг у розмірі 44 232,30 грн, пеня у розмірі 41 584,84 грн, 3% річних у розмірі 6 529,43 грн, інфляційні втрати у розмірі 11 078,98 грн, штраф у розмірі 297 915,40 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2026 справу № 917/892/26 розподілено судді Ківшик О.В.

Суд ухвалою від 11.05.2026 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікна Віконда" залишив без руху, встановив спосіб усунення недоліків та надав позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви.

12.05.2026 року до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви на виконання вимог ухвали суду від 11.05.2026 року про залишення позовної заяви без руху (вх. № 6463), недоліки усунено в строк та спосіб, встановлений судом.

Суд ухвалою від 15.05.2026 року відкрив провадження у справі № 917/892/26 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

При друкуванні тексту ухвали від 15.05.2026 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі у справі № 917/892/26 були допущено описку, а саме : у абзаці 10 описової частини помилково зазначено : "Враховуючи, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, дана справа є малозначною в силу закону, а тому її належить розглядати лише за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін" замість "Враховуючи, що ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з огляду на характер спірних правовідносин, предмет доказування, незначний обсяг та характер доказів у справі, відсутність вимог щодо обов`язковості розгляду такої справи лише за правилами загального позовного провадження, суд визнає дану справу малозначною, а тому її належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін".

Отже, суд дійшов висновку, не змінюючи суті та змісту вищезазначеної ухвали суду від 15.05.2026 року, виправити вищезазначену описку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 232, 243 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Не змінюючи суті та змісту ухвали від 15.05.2026 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі у справі № 917/892/26, виправити описку в її тексті, виклавши абзац 10 описової частини у наступній редакції : "Враховуючи, що ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з огляду на характер спірних правовідносин, предмет доказування, незначний обсяг та характер доказів у справі, відсутність вимог щодо обов`язковості розгляду такої справи лише за правилами загального позовного провадження, суд визнає дану справу малозначною, а тому її належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін".

Все інше - по тексту без змін.

2. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернеті за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвалу підписано 15.05.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст. 235,255-256 ГПК України). Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Суддя О.В.Ківшик

Часті запитання

Який тип судового документу № 136544249 ?

Документ № 136544249 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136544249 ?

Дата ухвалення - 15.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136544249 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136544249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 136544249, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 136544249, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 15.05.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 136544249 refers to case No. 917/892/26

This decision relates to case No. 917/892/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136544248
Next document : 136544250