Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
"15" травня 2026 р. Справа № 902/500/25(145/857/25)
Суддя Господарського суду Вінницької Лабунська Т.І., без виклику учасників, розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ", площа Арсенальна, буд. 1Б, м. Київ, 01010, код - 39861924
до: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1
про стягнення 19 197,00 грн
у межах справи № 902/500/25
за заявою: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , код - НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 )
про неплатоспроможність
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/500/25 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.
В межах даної справи здійснювався розгляд позовної заяви ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" до ОСОБА_1 про стягнення 19 197,00 грн. заборгованості за договором надання коштів у кредит № 8486683 від 23.12.2024.
Рішенням суду від 21.04.20296 у справі № 902/500/25(145/857/25) позов задоволено частково.
27.04.2026 до суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу витрат на правничу допомогу.
Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи наведене вище, заяву представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі № 902/500/25(145/857/25) слід призначити до розгляду в судовому засіданні.
Визначаючись з датою судового засідання судом враховано графік судових засідань та період відпустки головуючого судді.
Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 11, 18, 42, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 236, 244 ГПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
1. Призначити заяву ОСОБА_1 від 27.04.2026 про ухвалення додаткового рішення по справі № 902/500/25(145/857/25) до розгляду в судовому засіданні на 23.07.26 о 12:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал № 4.
2. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
3. Ухвала суду оскарженню не підлягає.
4. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 15.05.2026.
5. Копію ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕРУХОМИХ КРЕДИТІВ" - support@clickcredit.com.ua; ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 ; арбітражному керуючому Каратуну Є.Є. - ІНФОРМАЦІЯ_4
Суддя Лабунська Т.І.
віддрук. прим.:
1 - до справи
The court decision No. 136543263, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.05.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 902/500/25(145/857/25). Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: