Court ruling № 136541599, 13.05.2026, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

Справа № 390/2120/25

Провадження № 2-п/390/9/26

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

"13" травня 2026 р. Суддя Кропивницького районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши заяву адвоката Шелудько Оксани Олександрівни про перегляд заочного рішення Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 03 грудня 2025 року по цивільній справі № 390/2120/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

До суду звернувся представник відповідача із заявою про перегляд заочного рішення Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 03.12.2025 у справі № 390/2120/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 47894,56 грн, в якій вона просить: прийняти заяву про перегляд заочного рішення Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 03 грудня 2025 року по справі № 390/2120/25 до розгляду; скасувати заочне рішення Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 03.12.2025 по справі № 390/2120/25 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно із ухвалою Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 17.04.2026 вказана позовна заява була залишена без руху, а заявнику наданий строк для усунення недоліків поданої заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

На теперішній час представник відповідача усунув недоліки заяви у строк встановлений судом.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Враховуючи, що заочне рішення Кропивницького районного суду Кіровоградської області по справі 390/2120/25 проголошене 03.12.2025, проте відповідач та представник відповідача Шелудько О.О. дізналися про нього лише 25.03.2026 після ознайомлення з матеріалами вищевказаної справи, вважаю за можливе прийняти заяву про перегляд заочного рішення, оскільки заява подана 14.04.2026, тобто протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.

Подана заява підсудна Кропивницькому районному суду Кіровоградської області. Форма та зміст заяви про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст.285 ЦПК України. Відповідно до ст.286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 258-261, 280-289 ЦПК України, суддя

постановив:

Прийняти до розгляду заяву адвоката Шелудько Оксани Олександрівни про перегляд заочного рішення Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 03 грудня 2025 року по цивільній справі № 390/2120/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання з розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 09 год 50 хв 22 травня 2026 року у залі судових засідань Кропивницького районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б) з повідомленням (викликом) сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1108/.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду. Запропонувати позивачу подати у строк до 22 травня 2026 року письмові заперечення проти заяви із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Квітка