Єдиний державний реєстр судових рішень Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/1324/26
Номер провадження 2-о/950/73/26
У Х В А Л А
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
"14" травня 2026 р. м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області, Стеценко В.А.,
розглянувши заяву адвоката Васильця Сергія Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Лебединська міська рада Сумської області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа;
В С Т А Н О В И В:
Представник заявника звернувся до суду з зазначеною заявою, мотивуючи вимоги тим, що після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина за заповітом на все належне їй майно, в тому числі на земельні ділянки загальною площею 6,05га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території колишньої Гарбузівської сільської ради Лебединського району Сумської області (нині Лебединської міської територіальної громади Сумської області) і належали їй за життя на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія СМ №132570 від 08 грудня 2003р.
При зверненні до нотаріальної контори для оформлення відповідним чином спадкових прав, заявнику було відмовлено у зв`язку з наявністю розбіжностей у написанні прізвища спадкодавця: у Державному акті на право власності на земельну ділянку серія СМ №132570 від 08 грудня 2003р. та свідоцтві про смерть серія НОМЕР_1 від 17 березня 2026р. її прізвище вказано « ОСОБА_3 », а в заповіті від 22 грудня 2021р., посвідченому старостою Межиріцького старостинського округу Сумської області Шкурко О.М. та зареєстрованому в реєстрі за №21 її прізвище вказано « ОСОБА_4 ».
Тому представник заявника звернувся до суду та просив встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в с.Гарбузівка Лебединського району Сумської області, а померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Гарбузівка Сумського району Сумської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_2 заповіту від 22 грудня 2021р., посвідченого старостою Межиріцького старостинського округу Сумської області Шкурко О.М. та зареєстрованого в реєстрі за №21, в якому прізвище заповідача зазначено « ОСОБА_4 ».
Заява відповідає вимогам статей 175-177, 318 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187, 293 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за заявою адвоката Васильця Сергія Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Лебединська міська рада Сумської області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа.
Справу розглянути за правилами окремого провадження.
Призначити судове засідання у справі в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області 28 травня 2026 року о 9 год. 30 хв.
Витребувати від приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Жураховського Д.В. (42200, Сумська область, м. Лебедин, пл. Соборна, 34) копію спадкової справи (у випадку її заведення): після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
В судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, веб-адреса сторінки: http://lb.su.court.gov.ua/sud1810/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Володимир СТЕЦЕНКО
The court decision No. 136539017, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 14.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 950/1324/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: