Court ruling № 136536136, 15.05.2026, Zboriv District Court of Ternopil Oblast

Справа №599/501/26

н.п.1-кп/599/67/2026

У Х В А Л А

15 травня 2026 року

Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого суду судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю сторін:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків покладених на ОСОБА_4 обвинуваченого за ч.2 ст.286 КК України у кримінальне провадження № 12026210000000006,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Зборівського районного суду Тернопільської області знаходиться обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Прокурор звернулася із клопотанням, у якому просить продовжити строк дії покладених ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 березня 2026 на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 КПК України.

В обґрунтування зазначених вимог сторона обвинувачення вказує, що ухвалою від 26 січня 2026 року слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області стосовно підозрюваного ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначенням застави в розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 166 400 (сто шістдесят шість тисяч чотириста) гривень, яка була внесена підозрюваним, у зв`язку з чим на нього покладено обов`язки передбачені ч.5 ст.194 КПК України. Водночас, ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які стали підставою для застосування стосовно ОСОБА_4 запобіжного заходу на даний час не зменшилися та продовжують існувати, а саме: підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні. У зв`язку з цим, виникла необхідність у продовженні строку дії покладених на підозрюваного обов`язків.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав, наведених у ньому.

ОСОБА_4 погодився із даним клопотанням.

Захисник заперечив щодо задоволення клопотання. Зазначив, що ризики на які посилається прокурор не доведені, підозрюваний протягом строку дії попередньої ухвали не порушував покладені на нього обов`язки і дотримувався належної процесуальної поведінки. У зв`язку з цим просив в задоволенні клопотання відмовити.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання та дослідивши матеріали додані до клопотання, суд приходить до таких висновків.

04 січня 2026 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.01.2026 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 166400 гривень, яка надалі була внесена. Окрім того, ухвалою слідчого судді у разі внесення застави на ОСОБА_4 покладено наступні обов`язки:

прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за першою вимогою;

не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні, а саме: Чарторинським, ОСОБА_6 :

здати на зберігання в УДМС в Тернопільській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

23 березня 2026 року строк дії покладених на підозрюваного обов`язків продовжено до 22 травня 2026 року.

Частиною 7 ст. 194 КПК України визначено, що обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавленням волі на той строк від трьох до восьми років, а тому, усвідомлюючи тяжкість інкримінованого злочину та розмір покарання, яке йому загрожує може умисно переховуватись від суду з метою уникнення передбаченої законом відповідальності.

Також суд вважає, що є ризик незаконного впливу на свідків з огляду на те, що доказове значення матимуть показання цих осіб, отримані саме під час судового розгляду до моменту безпосереднього отримання судом показань від свідків, а також їх дослідження.

Таким чином, під час розгляду клопотання сторона обвинувачення довела існування ризиків передбачених п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 194 КПК України слугує підставою для застосування запобіжного заходу.

Суд з урахуванням тяжкості злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , характеру та обставин справи, вважає про необхідність продовження строку дії обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 КПК України у зв`язку з чим клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Керуючись, ст.ст. 194, 199 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України та покладених ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.01.2026 на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 13 липня 2026 року, а саме:

-прибувати до прокурора, суду за першою вимогою;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу прокурора або суду;

-повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

-утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_6 ;

- продовжити зберігання в УДМС України в Тернопільській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в?їзд в Україну.

Строк дії даної ухвали та покладених обов`язків встановити до 23.59 год. 13 липня 2026 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали негайно після її оголошення вручити обвинуваченому прокурору.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1