Court ruling № 136534992, 13.05.2026, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
13.05.2026
Case No.
703/1569/26
Document №
136534992
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 703/1569/26

2/703/1557/26

УХВАЛА

13 травня 2026 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Овсієнка І.В.,

за участю

секретаря судового засідання Батаргіної Т.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Смілянського міськрайсуду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Агро-Носачів», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ «Науково-виробнича фірма «Урожай» про розірвання договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості із плати за землю,

у с т а н о в и в :

17.03.2026 позивач через представника, адвоката Мельника Р.А. звернувся до суду з позовом до Фермерського господарства «Агро-Носачів», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ «Науково-виробнича фірма «Урожай» про розірвання договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості із плати за землю.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду від 23.03.2026 відкрите провадження в справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, визначена дата підготовчого судового засідання, встановлений сторонам строк для подання письмових заяв по суті справи.

В підготовче судове засідання 17.04.2026 та 13.05.2026 учасники справи не прибули, причини неявки не повідомили, із письмовими заявами чи клопотаннями не зверталися, про дату та час судових засідань повідомлялися позивач судовою повісткою про виклик, решта учасників - із використанням засобів ЄСІТС. Позов містить клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та його представника.

За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (частина третя статті 211 ЦПК України).

Частина 1 ст. 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно приписів п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасниками справи, згідно ст. 42, 48 ЦПК України у позовному провадженні є позивач, відповідач і треті особи.

Враховуючи, що від дотримання чи не дотримання принципу змагальності залежить питання законності та обґрунтованості вирішення справи по суті, для доведення тих обставин, на які посилають сторони, як на підставу позовних вимог та заперечень, суд вважає потрібним для надання особистих пояснень визнати явку учасників справи обов`язковою.

Крім того, відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вправі відкласти розгляд справи в судовому засіданні, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З урахуванням викладеного та на виконання положень ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне, визнавши явку учасників справи обов`язковою, відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 42, 43, 48, 128, 223, 260, 261, 353-354 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Визнати обов`язковою явку учасників справи, позивача ОСОБА_1 , його представника, адвоката Мельника Романа Андрійовича, представників відповідача, Фермерського господарства «Агро-Носачів» та третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Урожай», про що повідомити цією ухвалою.

Відкласти підготовче судове засідання в справі за позовом ОСОБА_1 до ФГ «Агро-Носачів», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ «Науково-виробнича фірма «Урожай» про розірвання договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості із плати за землю на 11-00 год 18.06.2026, що проводити в залі судових засідань Смілянського міськрайонного суду за адресою м. Сміла, вул. Юрія Кондратюка, 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Овсієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 136534992 ?

Документ № 136534992 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136534992 ?

Дата ухвалення - 13.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136534992 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136534992 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 136534992, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 136534992, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 13.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 136534992 refers to case No. 703/1569/26

This decision relates to case No. 703/1569/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136534991
Next document : 136534994