Court ruling № 13653498, 11.01.2011, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
11.01.2011
Case No.
15/249
Document №
13653498
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

11.01.11 р. Справа № 15/249

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Чаша золотая” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 36694576)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Эффект” (код ЄДРПОУ 22016013) в особі Донецької філії “АлкоМир” (код ЄДРПОУ 26257469)

про стягнення збитків в сумі 4780,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Костюк А.А. за довіреністю б/н від 19.11.2010 р.

від відповідача: не з’явився

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 20.12.2010 р. до 11.01.2011 р.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Чаша золотая” м. Донецьк до товариства з обмеженою відповідальністю “Эффект” в особі Донецької філії “АлкоМир” про стягнення збитків в сумі 4780,00 грн.

Ухвалою суду від 12.11.2010 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/249, сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.

Суть спору між сторонами полягає в тому, що позивач вимагає стягнути з відповідача збитки в сумі 4780,00 грн. у зв’язку зі сплатою ним штрафу, який був накладений Регіональним управлінням Департаменту САТ ДПА України у Донецькій області рішенням про застосування фінансових санкцій № 0512840166–32 32.181 від 31.05.2010 р. Вказаний штраф був накладений на позивача як фінансова санкція в розмірі 100% вартості реалізованих без марок акцизного збору встановленого зразка алкогольних напоїв в сумі 4780,00 грн. (одна пляшка віскі „Джонні Вокер” 1,0 л, серія АААУ № 602733 07/1 за ціною 412,14 грн. за пляшку; дві пляшки вермуту Мартіні Б’янко 1,0 л за ціною 129,13 грн. за пляшку; одна пляшка шампанського „Дом Переньон” брют 0,750 л, дата розливу 16.05.2008 р., за ціною 1578,00 грн. за пляшку). Такі алкогольні напої були придбані позивачем у відповідача за договором № 2296 від 16.11.2009 р. та договором № 2296–04 від 01.01.2010 р.

11.01.2011 р. від позивача до суду надійшла заява, в якій повідомляє про визнання відповідачем своєї вини в заподіянні збитків та погашення заборгованості на загальну суму 2586,40 грн., з яких збитки в розмірі 2242,40 грн., державне мито в сумі 102,00 грн., витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. В обґрунтування вказаного позивач надав до суду завірену копію прибуткового касового ордеру № 41 від 29.12.2010 р. За таких обставин позивач просить суд припинити провадження у справі в частині стягнення збитків в сумі 2242,40 грн. В цій же заяві позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення збитків в сумі 2537,60 грн. Дана заява підписана представником позивача за довіреністю. В матеріалах справи міститься оригінал довіреності б/н від 19.11.2010 р., згідно якої представник позивача наділений правом повної або часткової відмови від позовних вимог.

Згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Позивач, розуміючи процесуальні наслідки відмови від позову, скористався своїм правом на відмову від позову.

Відмова від позову не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб та не суперечить законодавству. Суд прийняв заяву про відмову від позову в частині стягнення збитків на суму 2537,60 грн. відповідно до статей 22, 78 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до п. 1-1 тієї ж статті ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Вказана норма застосовується до погашених позовних вимог в частині стягнення збитків на суму 2242,40 грн., оплата яких відбулася у період після порушення провадження у даній справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 4-1; 22; 36; 78; 80 ч. 1 п. 1-1, 4; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі № 15/249 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Чаша золотая” м. Донецьк до товариства з обмеженою відповідальністю “Эффект” в особі Донецької філії “АлкоМир” про стягнення збитків в сумі 2242,40 грн. у зв’язку з відсутністю предмету спору між сторонами (оплачено після подачі позову до суду).

Припинити провадження у даній справі стосовно заявлених вимог про стягнення збитків на суму 2537,60 грн. у зв’язку з відмовою позивача від позову в цій частині та прийняттям відмови судом.

Роз’яснити сторонам, що згідно ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Дана ухвала набирає чинності у день її ухвалення судом.

Суддя Богатир К.В.

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13653498 ?

Документ № 13653498 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 13653498 ?

Дата ухвалення - 11.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13653498 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13653498 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 13653498, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 13653498, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.01.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 13653498 refers to case No. 15/249

This decision relates to case No. 15/249. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13653495
Next document : 13653501