Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 697/713/25
№ пров. 2/697/46/2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
13 травня 2026 року м. Канів
Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Сивухіна Г.С.
за участю секретаря с/з Бичук А.Ю.,
прокурора Нечипоренка В.В.
представників відповідачів - Науменко А.О., Константинової О.М. (в режимі відеоконференції)
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Канів Черкаської області клопотання представника відповідача Бобрицької сільської ради Черкаської області - адвоката Хорошун О.В. про залишення без руху позову Заступника керівника Смілянської окружної прокуратури Коломійця Івана Петровича до Бобрицької сільської ради Черкаської області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське товариство «Щире», Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, треті особи: Регіональний ландшафтний парк "Трахтемирів" про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою шляхом її повернення та скасування державної реєстрації земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали суду вимагає значного часу, суд керуючись статтею 259 ЦПК України, вважає за можливе обмежитись складанням і проголошенням її вступної та резолютивної частини.
Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника відповідача Бобрицької сільської ради Черкаської області - адвоката Хорошун О.В. про залишення позовної заяви без руху - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин.
Суддя Г . С . Сивухін
The court decision No. 136534829, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 13.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 697/713/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: