Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 571/472/26
Провадження № 2/571/290/2026
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
14 травня 2026 року селище Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Комзюк А.Ф., за участю секретаря судового засідання Гордійчук Т.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1439-9480 від 26.08.2024 у розмірі 20934,10 гривні.
Ухвалою суду від 11 березня 2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Цією ж ухвалою роз`яснено відповідачу порядок подання відзиву на позовну заяву та заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Поштова кореспонденція, яка надсилалася за зареєстрованою адресою проживання відповідача ОСОБА_1 , 26.03.2026 повернулася до суду з відміткою «відмова - в ЗСУ».
Поштова кореспонденція, яка повторно надсилалася за зареєстрованою адресою проживання відповідача ОСОБА_1 , 27.04.2026 повернулася до суду з відміткою «відсутній - служить ЗСУ».
На запит суду, 22 квітня 2026 року ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомив, що 21 травня 2025 року року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був призваний другим відділом Сарненського РТЦКСП на військову службу по загальній мобілізації. За наявною інформацією проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 .
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
За приписами ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках пунктом 2 частини першої статті 252 ЦПК України - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Враховуючи викладене, суд зупиняє провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
Керуючись ст.ст. 251, 253, 279 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.
Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя А.Ф.Комзюк
The court decision No. 136534728, Rokytne District Court of Rivne Oblast was adopted on 14.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 571/472/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: