Court ruling № 13653454, 12.01.2011, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

12.01.11 р. Справа № 14/153

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Доншахтоспецбуд”, м.Донецьк

до відповідача Державного підприємства „Артемвугілля”, м.Горлівка

Про заміну сторони її правонаступником

Суддя Г. В. Левшина

Представники:

від позивача: не з’явився

від відповідача: Медведєв В.Ю. - пров. юрисконсульт

від ДП „Шахта „Комсомолець”: не з’явився

В засіданні суду брали участь

Рішенням господарського суду Донецької області від 07.06.2005р. по справі №14/153 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Доншахтоспецбуд”, м.Донецьк до Державного підприємства „Артемвугілля”, м.Горлівка стягнено з останнього на користь позивача заборгованість за виконані роботи за договором підряду в сумі 7382,15 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

30.11.2010р. до господарського суду Донецької області надійшла заява №12-12/15-364 від 10.11.2010р. Державного підприємства „Артемвугілля”, м.Горлівка про заміну відповідача по справі №14/153, Державне підприємство „Артемвугілля”, м.Горлівка, його правонаступником, Державним підприємством „Шахта „Комсомолець”.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Доншахтоспецбуд”, м.Донецьк в судове засідання не з’явилось, пояснень по суті клопотання не надало.

Державне підприємство „Шахта „Комсомолець” в судовому засіданні 14.12.2010р. заперечень проти заяви відповідача по справі №14/153 його правонаступником не надало.

Розглянувши вказану вище заяву, судом встановлено наступне:

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі.

З урахуванням вимог ст.ст.4-3, 33 Господарського процесуального кодексу України заявник при направлені до суду клопотання про заміну сторони повинен довести обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог.

Згідно ст.104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті передачі всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

Як встановлено судом, згідно з наданим до матеріалів справи наказом Міністерства палива та енергетики України від 09.11.2007р. №493 було виділено зі складу Державного підприємства „Артемвугілля”, м.Горлівка структурний підрозділ „Шахта „Комсомолець”, та створено на його базі Державне підприємство „Шахта „Комсомолець”.

За змістом п.8 вказаного наказу Державне підприємство „Шахта „Комсомолець” є правонаступником майнових прав та обов’язків Державного підприємства „Артемвугілля”, пов’язаних з діяльністю його структурного підрозділу „Шахта „Комсомолець” відповідно до розподільчого балансу.

Згідно із ст.107 Цивільного кодексу України у разі злиття, приєднання або перетворення юридичної особи складається передавальний акт, а у разі поділу – розподільчий баланс, які мають містити положення про правонаступництво щодо всіх зобов’язань юридичної особи, що припиняється, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов’язання, які оспорюються сторонами.

Факт правонаступництва Державним підприємством „Шахта „Комсомолець” прав та обов’язків Державного підприємства „Артемвугілля” за цією справою підтверджується наданими до матеріалів справи уточнюючим балансом станом на 01.01.2008р., розшифровкою ст.530 балансу „Кредиторська заборгованість за матеріали, роботи, послуги”.

Враховуючи викладене, заява №12-12/15-364 від 10.11.2010р. Державного підприємства „Артемвугілля”, м.Горлівка про заміну відповідача по справі №14/153, Державне підприємство „Артемвугілля”, м.Горлівка, його правонаступником, Державним підприємством „Шахта „Комсомолець”, підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись ст.ст.25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву №12-12/15-364 від 10.11.2010р. Державного підприємства „Артемвугілля”, м.Горлівка задовольнити.

Замінити відповідача по справі №14/153, Державне підприємство „Артемвугілля”, м.Горлівка, його правонаступником, Державним підприємством „Шахта „Комсомолець” (85600 Донецька область, м.Горлівка, вул.Куйбишева, 1, ЄДРПОУ 35626746).

Суддя Левшина Г.В.