Court ruling № 136533704, 13.05.2026, Zinkiv District Court of Poltava Oblast

Справа № 530/1913/25

Номер провадження 2-во/530/12/26

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"13" травня 2026 р. Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Ситник О.В., розглянувши в приміщенні Зіньківського районного суду Полтавської областізаяву представника ОСОБА_1 адвоката Ткаченко Т.В. про виправлення описки у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

26.09.2025 року позивач ТОВ «Діджи Фінанс» звернулося до Зіньківського районного суду Полтавської областііз позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням від 16 січня 2021 року позов було задоволено.

Ухвалою суду від 29.04.2026 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 16.01.2026 року в цивільній справі №530/1913/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишино без задоволення.

11.05.2026 року представник ОСОБА_1 звернулася до Зіньківського районного суду Полтавської області з заявою про виправлення описки у рішенні суду , свою заяву мотивувала тим, що у рішенні невірно зазначено відповідача ОСОБА_1 з РНОКПП НОМЕР_1 замість вірного ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення від 16.01.2026 року Зіньківського районного суду Полтавської областідопущено описку, а саме: ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 якої у рішенні суду зазначено невірно є очевидною опискою.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

1.Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Ткаченко Т.В. про виправлення описки у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задоволити

2.У заочному рішенні від 16.01.2026 року Зіньківського районного суду Полтавської областівиправити описку, помилково вказано відповідача ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , замінити на вірну ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 .

3.Другий та третій абзац резолютивної частини рішення викласти в редакції: Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» (місцезнаходження 07406, Київська обл., м. Бровари, вулиця Симона Петлюри, будинок, 21/1, код ЄДРПОУ 42649746) заборгованість за Кредитним договором № 3279898 від 11.05.2021 року, в сумі 25725 (двадцять п`ять тисяч сімсот двадцять п`ять) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» (місцезнаходження 07406, Київська обл., м. Бровари, вулиця Симона Петлюри, будинок, 21/1, код ЄДРПОУ 42649746) судовий збір судовий збір в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві ) грн. 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5000 (п`ять тисяч) грн 00 коп.

Апеляційну скаргу на ухвали суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

СуддяО. В. Ситник