Court ruling № 136533459, 13.05.2026, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast

Єдиний унікальний номер: 378/1731/25

Провадження № 2/378/121/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2026 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н. ,

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ставище справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ»» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю «Експрес страхування» про стягнення страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулося ПрАТ «Страхова компанія «УСГ» з посиланням на те, що 12.01.2024, о 17 год. 30 хв., у м. Києві по бульв. Миколи Міхновського, 35 сталася ДТП за участю автомобілів Mersedes, номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та Mazda, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. На момент ДТП між ПрАТ «Страхова компанія «УСГ» та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 29-0101-23-00030 від 13.02.2023, відповідно до якого позивач прийняв на себе зобов`язання по відшкодуванню матеріальної шкоди заподіяної страхувальнику автомобіля Mazda, номерний знак НОМЕР_2 . Постановою Печерського районного суду м. Києва від 08.02.2024 по справі про адміністративне правопорушення № 757/3974/24-п відповідача було визнано винною та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. ПрАТ «Страхова компанія «УСГ», розглянувши заяву страхувальника про виплату страхового відшкодування, на підставі Акту огляду транспортного засобу № 156731 від 12.02.2024, Звіту № 157608 від 29.02.2024 про визначення вартості відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту зносу, Страхового акту № ДККА-85537 від 08.03.2024 та розрахунку суми страхового відшкодування від 08.03.2024, виплатило страхове відшкодування в розмірі 68918,40 грн.. На момент ДТП, цивільно-правова відповідальність власника автомобіля Mersedes, номерний знак НОМЕР_1 , була застрахована в ТДВ «Експрес Страхування» за полісом обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів № 213103561. 19.03.2024 ПрАТ «Страхова компанія «УСГ» звернулося до ТДВ «Експрес Страхування» із заявою на виплату страхового відшкодування за полісом № 213103561, відповідно до якої ТДВ «Експрес Страхування» на користь позивача здійснило виплату в розмірі 46756,45 грн..

Позивач вважає, що з урахуванням страхової виплати ТДВ «Експрес Страхування», з відповідача на користь позивача підлягає відшкодуванню 22161,95 грн..

Позивач просить суд стягнути із відповідача на користь ПрАТ «Страхова компанія «УСГ» страхове відшкодування в сумі 22161,95 грн. та судові витрати.

Ухвалою судді Ставищенського районного суду від 18 грудня 2025 року відкрито провадження, постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 46-47).

12.05.2025 в системі «Електронний суд» представником позивача подано до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову (а.с. 205-206).

Представник позивача, відповідач, її представник та представник третьої особи в судове засідання, яке відбулося 13.05.2026 не прибули.

Суд, розглянувши дану заяву, вважає, що її слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки представник позивача відмовився від позову, тому провадження у вказаній справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 206, 255, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ»» Сечко Сергія Володимировича від позову.

Провадження по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ»» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю «Експрес страхування» про стягнення страхового відшкодування закрити у зв`язку з відмовою представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ»» Сечко Сергія Володимировича від позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 13.05.2026.

Суддя Т. Н. Скороход