Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 372/5927/24
Провадження 2-101/26
ухвала
Іменем України
13 травня 2026 року Обухівський районний суд Київської області у складі :
головуючого судді Сташків Т.Г.,
за участю секретаря судового засідання Таценка М.Д.,
прокурора Курінного С.О.,
представника відповідача ОСОБА_1 Волкова П.О.,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , треті особи: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», Селянське фермерське господарство «Гощівське», Обухівська районна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру, Комунальне підприємство Кагарлицької районної ради "Реєстраційне агенство", про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, у зв`язку з складністю справи, складання повного тексту ухвали відкласти на строк не більше 5 днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали, які оголосити.
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти заяву прокурора Обухівської окружної прокуратури Курінного Сергія Олеговича про зміну предмету позову.
У подальшому розглядати справу з урахуванням зміненого предмету позову.
Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання заяви про зміну (доповнення) предмета позову має право подати відзив із викладенням заперечення проти позову, разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя : Т.Г. Сташків
The court decision No. 136533346, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 372/5927/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: