Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 357/204/26
Провадження № 2/357/2763/26
У Х В А Л А
13.05.2026 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Сомок О. А. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа № 357/204/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 17 березня 2026 року було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 14 травня 2026 року о 09 год. 15 хв.
12 травня 2026 року до суду, через систему «Електронний суд», від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції суд зазначає наступне.
Згідно із ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
У порушення вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України, відповідач подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду несвоєчасно, без дотримання п`ятиденного строку подання клопотання до судового засідання, внаслідок чого останньою не було дотримано вимоги процесуального закону, який регулює порядок подання відповідних заяв.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про проведення судового засідання призначеного 14 травня 2026 року о 09 год. 15 хв по цивільній справі № 357/204/26 за участі відповідача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.212, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні призначеному 14 травня 2026 року о 09 год. 15 хв. по цивільній справі № 357/204/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя О. А. Сомок
The court decision No. 136532771, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 357/204/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: