Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №155/757/26
Провадження №2/155/668/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження
12.05.2026 м.Горохів
Суддя Горохівського районного суду Волинської області Сметана В.М., розглянувши позовну заяву Служби у справах дітей Городищенської сільської ради, місцезнаходження: село Городище, вулиця Шкільна, 35, Луцький район, Волинська область до ОСОБА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 , про позбавлення батьківських прав,
УСТАНОВИВ:
Позивач, 08 травня 2026 року звернувся до суду з позовом до відповідача, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному проваджені.
Дана справа не є малозначною, а тому підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження відповідно до п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України.
Отже, позовну заяву слід прийняти до провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 19, 84, 187, 274 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом Служби у справах дітей Городищенської сільської ради, місцезнаходження: село Городище, вулиця Шкільна, 35, Луцький район, Волинська область до ОСОБА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 , про позбавлення батьківських прав.
Призначити підготовче засідання на 11 червня 2026 року о 12 годині 00 хвилин у приміщенні Горохівського районного суду Волинської області, за адресою м. Горохів, вул. Шевченка, 29, Волинська область.
Учасникам судового розгляду надіслати копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Визначити відповідачу(ам) десятитиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач(і) має(мають) право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач(і) зобов`язаний(і) надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем(ами) відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач (і) має (мають) право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу(ам) п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Третій особі надати суду письмові пояснення по суті спору.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://gr.vl.court.gov.ua/sud0302/ .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області В.М. Сметана
The court decision No. 136532043, Horokhiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 12.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 155/757/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: