Єдиний державний реєстр судових рішень г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1741/26
Номер провадження 2/213/1423/26
У Х В А Л А
14 травня 2026 року
місто Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого судді - Мазуренка В.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представником позивача Столітнім М.М. заявлено клопотання про витребування доказів, у якому просить суд для повного та об`єктивного розгляду справи витребувати від АТ «Універсал Банк», місцезнаходження: 04080, місто Київ, вул. Оленівська, 23, інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , а також підтвердження факту зарахування коштів 16.09.2023 на дану платіжну картку, банком-емітентом якої є АТ «Універсал Банк», у сумі 2000,00 грн., за ініціативою ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», код ЄДРПОУ 42753492, через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ».
Сторони по справі у судове засідання не викликались. Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст. 76 ЦПК України).
Відповідно до положень частини 1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з частинами 1,2 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Представником позивача належним чином обґрунтовано клопотання, та необхідність його задоволення, тому враховуючи, що однією із засад судочинства, визначених ст.129 Конституції України, є свобода в наданні ними до суду своїх доказів, приймаючи до уваги що у заявника є складнощі в наданні доказів, які мають суттєве значення для правильного вирішення спору, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Згідно з ч.6 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі задовольнити.
Зобов`язати АТ «Універсал Банк», місцезнаходження: 04080, місто Київ, вул. Оленівська, 23, надати інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , а також підтвердження факту зарахування коштів 16.09.2023 на дану платіжну картку, банком-емітентом якої є АТ «Універсал Банк», у сумі 2000,00 грн., за ініціативою ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», код ЄДРПОУ 42753492, через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ».
Інформацію направити на адресу суду до 10 липня 2026 року.
Роз`яснити про наслідки неподання доказів, викладені в ч.7-9 ст.84 ЦПК України, відповідно до яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В.Мазуренко
The court decision No. 136531313, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 14.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 213/1741/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: