Court ruling № 136530949, 11.05.2026, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast

Approval Date
11.05.2026
Case No.
495/515/25
Document №
136530949
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/515/25

Номер провадження 2/495/3335/2026

11 травня 2026 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі головуючої судді Топалової А.Л. за участю секретарю судового засідання Кісьової А.В., розглянувши у судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському у судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог служба у справах дітей Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог служба у справах дітей Мологівської сільської ради про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.02.2025 позов залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.03.2025 відкрито провадження по справі у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.05.2025 замінено неналежну третю особу службу у справах дітей Мологівської сільської ради на належну службу у справах дітей Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області та зобовязано надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.04.2026 підготовче провадження закрито та справа призначена до судового розгляду по суті.

До суду від представника позивача адвоката Сорокалета С.І. надійшла заява про закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог служба у справах дітей Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про позбавлення батьківських прав, оскільки позивач переконався у зміні ставлення відповідачки до батьківських обов`язків у кращу сторонеу, у зв`язку з чим бажає відмовитись від позову.

У судове засідання сторони не з`явились, будучи належно повідомленими про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення судового засідання не подали. Суд вважав за можливе провести судове засідання за їх відсутності. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Керуючись ст.ст.206, 255, 256, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог служба у справах дітей Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Анна ТОПАЛОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 136530949 ?

Документ № 136530949 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136530949 ?

Дата ухвалення - 11.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136530949 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136530949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 136530949, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 136530949, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 11.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 136530949 refers to case No. 495/515/25

This decision relates to case No. 495/515/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136517686
Next document : 136530950