Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/2219/26
Провадження № 1-кп/461/422/26
УХВАЛА
13.05.2026 року місто Львів
Галицький районний суд міста Львова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглядаючи обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190 КК України,
встановив:
у провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 на даний час перебуває в Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 20.
В судові засідання 06 та 13 травня 2026 року обвинувачений не з`явився, хоч судом своєчасно було вжито заходи щодо його конвоювання.
Відповідно до частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частиною 2 статті 336 КПК України, встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
З урахуванням вищенаведеного та введення у країні воєнного стану, оскільки обвинувачений ОСОБА_2 на даний час утримується у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)», не доставлений конвоєм для участі у розгляді справи, з метою забезпечення судового розгляду у розумні строки, суд приходить до переконання про необхідність забезпечення участі обвинуваченого в судовому засіданні в режимі відеоконференції. При цьому суд враховує, що учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Керуючись ст. 336 КПК України,
постановив:
призначити розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190 КК України «22» травня 2026 року о «09» годині «45» хвилин та «03» червня 2026 року о «10» годині «00» хвилин у режимі відеоконференції з Державною установою «Львівська установа виконання покарань (№19)».
Доручити Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)», в особі її уповноважених представників, забезпечити:
- проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Галицьким районними судом міста Львова «22» травня 2026 року о «09» годині «45» хвилин та «03» червня 2026 року о «10» годині «00» хвилин;
-вручення пам`ятки про процесуальні права обвинуваченого;
-перебування уповноваженої службової особи поряд із обвинуваченим протягом судового засідання.
Копію ухвали скерувати до Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» (uvp19@lv.kvs.gov.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 136529959, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 13.05.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 461/2219/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: