Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 572/6981/25
2/572/1078/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2026 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області
одноособово суддя Березень Ю. В.,
за участю секретаря судового засідання Тарасюк О. М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом представниці ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Вирівської сільської ради Сарненського району Рівненської області про встановлення факту права власності та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -
В С Т А Н О В И В:
Представниця ОСОБА_1 звернулася в інтересах ОСОБА_2 до відповідача з позовом, в якому на підставі ст. 392 ЦК України просила визнати за ОСОБА_2 право власності на три земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 1,21 га (Державний акт РВ № 034790), 0, 14 га (Державний акт РВ № 007076) та 0,43 га Державний акт (ЯА № 033995), що розташовані на території Сарненського району Рівненської області, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позов обґрунтувала неможливістю встановлення факту належності ОСОБА_3 вищевказаних Державних актів на право власності на земельні ділянки у зв`язку із розбіжностями в імені власниці.
Представниця позивачки ОСОБА_1 подала письмову заяву, в якій позов підтримала, просила слухати справу у її відсутність.
Представник відповідача Вирівської сільської ради Сарненського району Рівненської області не заперечував проти задоволення позову.
Згідно ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
З огляду на те, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, сумнівів в достовірності викладених обставин та добровільності їх визнання у суду не виникає, суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову в повному обсязі.
На підставі викладеного, ст. 328 ЦК України, керуючись ст. ст. 206, 247, 263, 265 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов представниці ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 ) до Вирівської сільської ради Сарненського району Рівненської області (34551, с. Вири Сарненського району Рівненської області, вул. Центральна, 2-а, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04387705) задовольнити повністю.
Встановити факт належності на праві власності земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства площею 1,21 га (Державний акт РВ № 034790), 0,14 га (Державний акт РВ № 007076) та 0,43 га Державний акт (ЯА № 033995), що розташовані в Сарненському районі Рівненської області, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 1,21 га (Державний акт РВ № 034790), 0, 14 га (Державний акт РВ № 007076) та 0,43 га Державний акт (ЯА № 033995), що розташовані на території Сарненського району Рівненської області, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Повний текст складено 18 березня 2026 року.
Суддя: Березень Ю. В.
The court decision No. 136528868, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 18.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 572/6981/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: