Court ruling № 136528613, 13.05.2026, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 545/4975/25

Провадження № 2-во/545/16/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2026Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрюк Л.І.,

з участю секретаря Гаврися В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова»про виправлення описки в судовому рішенні по справі №545/4975/25 запозовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 19.03.2026 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» (код ЄДРПОУ: 44127243, адреса місцезнаходження: вул. Верхній Вал, 10 м. Київ) заборгованість за договором надання грошових коштів у позику №7886960425 від 20.04.2025 у розмірі 18109 грн., а також судовий збір у розмірі 1366,23 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2000 грн. В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки, зазначивши, що в рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 19.03.2026 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в резолютивній частині рішення суду помилково зазначено дата народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тому просить виправити описку в рішенні суду.

Судом встановлено, що в рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 19.03.2026 допущена описка, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено дата народження ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Виправити описку в рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 19.03.2026 по справі №545/4975/25 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова»до Полтавського районного суду Полтавської областіпро стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини рішення суду дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість помилково вказаного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення.

Суддя: Л. І. Стрюк