Court ruling № 13652802, 04.01.2011, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04.01.11 р. Справа № 15/284           

Суддя господарського суду Донецької області Богатир К.В.,

розглянувши матеріали за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Моноліт” м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 35861962)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Азовпрокат” м. Маріуполь (код ЄДРПОУ 35312722)

про стягнення боргу в сумі 56000,00 грн., пені в сумі 6728,85 грн., інфляції в сумі 2314,97 грн., 3% річних у розмірі 1162,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 ГПК України і додані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61; 64; 65 Господарського процесуального кодексу України суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

15/284.Судове засідання призначити на 18.01.11року о 11:00год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 406

3. Зобов’язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: І) витяг з ЄДРПОУ про включення позивача та відповідача до ЄДР станом на день розгляду справи; ІІ) завірені копії: статуту; свідоцтва про державну реєстрацію; платіжних доручень з відміткою банку по факту здійснення предоплати на загальну суму 56000,00 грн.; ІІІ) належні докази повідомлення покупцем постачальника про проведені платежі (п. 2.6 договору); ІV) належні докази фактичного направлення позивачем або отримання відповідачем листа вих. № 10/09-1 від 10.09.2010 р з вимогою повернути предоплату; V) конкретно визначити період прострочення поставки товару та період прострочення повернення предоплати; VI) уточнити підставу застосування пені: порушення строків поставки чи порушення строків повернення предоплати?; VII) письмові пояснення: 1) в обґрунтування того, що предоплата здійснювалася саме на виконання умов договору № 07/05-09 від 07.05.2009 р.; 2) чи укладалися між сторонами у спірному періоді будь-які інші договори купівлі-продажу (поставки), в т.ч договір № 07/05-09 від 01.01.2010 р., в усній формі або у спрощений спосіб шляхом обміну листами, телеграмами та інше (до пояснень додати завірені копії інших договорів); 3) чи змінював постачальник строки відвантаження товару згідно п. 2.6 спірного договору. Оригінали платіжних доручень по факту здійснення предоплати на загальну суму 56000 грн. надати для огляду в судовому засіданні.

4. Зобов’язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: завірені копії: статуту; свідоцтва про державну реєстрацію; довідки органів статистики про включення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи; банківських виписок з відміткою банку: 1) щодо отримання від позивача предоплати на загальну суму 56000,00 грн.; 2) щодо повернення позивачу предоплати за непоставлений товар або видаткових накладних щодо поставки товару на загальну суму 56000,00 грн.; письмові пояснення: 1) в обґрунтування того, що предоплата здійснювалася саме на виконання умов договору № 07/05-09 від 07.05.2009 р.; 2) чи укладалися між сторонами у спірному періоді будь-які інші договори купівлі-продажу (поставки), в т.ч договір № 07/05-09 від 01.01.2010 р., в усній формі або у спрощений спосіб шляхом обміну листами, телеграмами та інше (до пояснень додати завірені копії інших договорів); 3) щодо зміни строків відвантаження товару згідно п. 2.6 спірного договору (до пояснень додати докази повідомлення покупця про такі зміни); відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України.

5. Зобов’язати позивача та відповідача провести звірку взаєморозрахунків за договором № 07/05-09 від 07.05.2009 р. станом на день розгляду справи та детальний акт звірки за підписом уповноважених представників сторін, завірених печаткою, надати до суду в установленому порядку.

6. Явка представників позивача та відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов’язковою.

7. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).

Суддя