Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 286/1116/26
Провадження № 2/286/1273/26
У Х В А Л А
11.05.2026 м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської обнласті в складі:
головуючого судді Кулініча Я.В.,
з секретарем Грищенко Н.А.,
розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА», в інтересах якого діє представник Білоконь Інна Вікторівна до ОСОБА_1 про стягнення різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою, -
В С Т А Н О В И В:
06.04.2026 представник Білоконь І.В. в інтересах позивача ПАТ «Страхова компанія «УНІКА», що знаходиться в м. Київ, вул. Теліги Олени, буд. 6 літ.В, звернулася через систему Електронний суд із позовом до ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою в сумі 689152,83 грн., витрати на професійну правову допомогу в сумі 7000,00 грн. та судовий збір в сумі 8269,83 грн..
Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 14.04.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
07.05.2026 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_2 про відкладення судового розгляду справи, оскільки відповідач не отримав копії позовної заяви та додатків до неї, що унеможливлює реалізацію права останнього щодо надання відзиву.
11.05.2026 року представник позивача надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
У підготовчому засіданні судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Однак, до позовної заяви представником позивача не додано доказів надсилання відповідачу копій поданих до суду документів.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Таким чином, представнику позивача необхідно надати суду докази надсилання копії позовної заяви з додатками відповідачу.
Роз`яснити, що відповідно до п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Керуючись ст. ст.175, 198 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА», в інтересах якого діє представник Білоконь Інна Вікторівна до ОСОБА_1 про стягнення різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою, залишити без руху.
Надати представнику позивача строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Підготовче судове засідання відкласти на 08 червня 2026 року о 10 год. 00 хв..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я. В. Кулініч
The court decision No. 136528014, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 286/1116/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: