Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/214/25
У Х В А Л А
14 травня 2026 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши в м. Суми клопотання представника позивача Никонової М.О. про проведення підготовчого судового засідання за участю позивача ОСОБА_1 у режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Роменської міської ради про визначення місця проживання дітей.
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває вище вказана цивільна справа.
До суду надійшло клопотання представника позивача про проведення підготовчого судового засідання у режимі відео конференції за участю позивача ОСОБА_1 з Тернопільського апеляційного суду , у зв`язку з її перебуванням поза межами міста Суми і введенням в Україні воєнного стану .
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судовою процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Таким чином, підсумовуючи вищевикладене та враховуючи необхідність призначення розгляду справи в режимі відеоконференції, що пов`язано із складнощами у явці позивача та її представника до Сумського районного суду Сумської області для розгляду даної цивільної справи, суд прийшов до висновку про необхідність проведення судових засідань у справі за участю позивача у режимі відеоконференції. Забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції за участю позивача має бути доручене Тернопільському апеляційному суду .
На підставі викладеного та керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 212 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача адвоката Никонової М.О. про проведення підготовчого судового засідання за участю позивача ОСОБА_1 у режимі відеоконференції задовольнити.
Провести підготовче судове засідання по цивільній справі № 585/214/25 призначене на 19 травня 2026 року об 11-30 годині, за участю позивача ОСОБА_1 у режимі відеоконференції при транслюванні з Тернопільського апеляційного суду .
Доручити Тернопільському апеляційному суду організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 .
Попередити учасників справи, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копії ухвали надіслати до Тернопільського апеляційного суду.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Степаненко
The court decision No. 136526739, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 14.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 585/214/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: