Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 643/12919/25
Провадження № 2/643/892/26
УХВАЛА
14.05.2026 суддя Салтівського районний суд міста Харкова Довготько Т.М. розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Консультативна поліклініка» про поновлення на посаді директора, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Салтівського районний суд міста Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 24.02.2026 по справі була призначена комплексна судова почеркознавча та технічна експертиза, і провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
11.05.2026 до суду надійшов висновок експертів №4368/4369 за результатами проведення комплексної судової почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів від 06.05.2026, разом із матеріалами цивільної справи.
Відповідно до ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Таким чином суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Консультативна поліклініка» про поновлення на посаді директора, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Призначити по справі судове засідання в приміщенні Салтівського районного суду міста Харкова (61153, м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, каб. № 39) на 09.06.2026 о 09 годині 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Довготько Т.М.
The court decision No. 136525166, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 643/12919/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: